Desde pequeño he estado ligado a las cosas de mi pueblo...

En la Iglesia como

monaguillo y miembro del equipo de preparación y organización de la Semana Santa ( San Marcos ).

Subiéndome a los escenarios como por ejemplo en varios años en los que se organizaron las Zarzuelas.

Me crié en la cancha Hércules jugando a todo; la prohibición de mis padres para jugar de portero en el Icodense me llevó a centrarme en el baloncesto, tenis y Ping pong.

Me educaron en las tradiciones de Icod y sus fiestas.

Heredé el cariño de mis padres por los animales y la naturaleza.

El compromiso con mi pueblo y sus Instituciones ha estado presente desde siempre; antes de participar en política fui Presidente del Hércules, Vocal Primero y Secretario de la Sociedad Centro Icodense ( Casino).

En fin que lo de cargar “Los Santos”, “subirme a los escenarios” ... no es de ahora.

Francis González.

Hoy publico dos paneles del proyecto sobre el campo de fútbol 7 que dejamos preparado para ejecutar en el terreno propiedad municipal en la Magalona.

Proyecto que han tirado a la basura, que podría estar ejecutado o ejecutándose y que ayudaría a liberar algo el campo de fútbol ...

Francis González.

Las mentiras y medias verdades de Moncho y Domingo sobre el agua.

Decía en una nota de prensa reciente el concejal que “Hemos recogido los frutos de la falta de preocupación y la notoria dejadez del anterior gobierno municipal de CC en este asunto”.

Lo cierto es que llevábamos dos años y el anterior mandato no gobernamos; y que los gobiernos en Icod casi totalmente han estado bajo el signo del partido socialista al que ha pertenecido Moncho.

Hay que decirles a los dos que los cortes que se produjeron de manera coyuntural en el mes de julio de 2017 fueron debido a un descenso en los niveles de almacenamiento por un importante repunte en el consumo de agua potable producto de un verano muy caluroso, con constantes alertas por altas temperaturas, por la falta de lluvia en las estaciones de invierno y primavera, y además por una serie de fugas en tuberías principales de abastecimiento en las que se fue actuando adecuadamente tras las constantes Jornadas de Detección de Fugas que veníamos realizando de forma habitual con empresas externas como apoyo al Servicio de Agua de Icodemsa.

En tan sólo un año conseguimos mejorar el porcentaje de Pérdida de la Red de Agua de 51,77% a 49,76%; y aún quedaba mucho trabajo por hacer.

Los cortes de agua se siguen produciendo bajo este nuevo gobierno cuatripartito; con la diferencia que dichos cortes no suelen ser comunicados habitualmente a la población por megafonía ni redes sociales, ocasionando problemas a los vecinos al no ser avisados previamente; y no ser previstos en horarios nocturnos.

No es verdad lo que dice el concejal en cuanto a que los cortes son por motivos ajenos al Ayuntamiento; decía que “por supuesto, se han producido cortes ajenos a Icodemsa que vienen provocados por el Consejo Insular de Aguas del Cabildo y, nunca, por el Ayuntamiento”.

Puede darse el caso de que algún corte venga influido por alguna cuestión en relación al Consejo Insular; pero no siempre. Y deberían reconocer que algunos cortes que tuvimos que realizar venían determinados por cuestiones que tenían que ver con el Consejo Insular.

Lo cierto es que el CIATF siempre avisa vía fax de los cortes que se producirán en cualquiera de las dos plantas que afectan a Icod, Altos de Icod y Cruz de Tarife, siendo necesario que Icodemsa controle los niveles de almacenamiento en los depósitos para garantizar el adecuado abastecimiento.

Y en nuestro caso siempre fue en un momento de mucho calor, de mucho consumo y en un año de sequía; a lo que hay que añadir las actuaciones en la red para evitar las fugas de agua que se iban conociendo tras las campañas de detección.

Pretenden adueñarse de nuestro trabajo. Bajo nuestro gobierno, y ante la necesidad de disminuir el Porcentaje de Pérdida de agua facturada en la Red, trabajamos en la mejora de la red de abastecimiento - a través de la empresa pública y a través de la Concejalía de Obras- en diferentes zonas de nuestro municipio, y trabajamos en la sustitución de tuberías en muy mal estado y de fibrocemento por tuberías nuevas; hicimos en otros casos actuaciones de reparación de la red; e iniciamos e intensificamos Jornadas de Detección de Fugas constantes, a través de empresas externas que sirvieran de apoyo al Servicio de Agua de Icodemsa, y Campañas de Concienciación y Sensibilización.

Conseguimos en tal sólo un año mejorar en 2 puntos porcentuales la pérdida de agua en la red. Y en dos años superamos en inversión lo que se había gastado el gobierno anterior al nuestro en cuatro años.

Nos gustaría saber en qué medida se ha mejorado o no la pérdida de agua en la red.

En cuanto a lo que dicen respecto a la mejora de la calidad del agua, en relación a los niveles de restricción por exceso de flúor, lo cierto es que la calidad del agua se ha mantenido, parece, similar este año respecto al año anterior, siendo falsa la declaración que indica que han mejorado los valores.

Al contrario. En cuanto al nivel de sodio hemos conocido, a través del Sistema de Información Nacional de Aguas de Consumo SINAC, que han empeorado en la zona de abastecimiento de la Cueva del Viento y Buen Paso; entre septiembre y diciembre de 2017.

En definitiva en su día faltaron a la verdad y lo siguen haciendo; basta leer lo que decía Moncho en agosto de 2017, día 23, días después de la moción, en el sentido de que el problema del agua no era exclusivo de coalición canaria y que todo había sido parte del juego político.

Acompaño Foto de la publicación en la que se puede leer.

Y acompaño también Foto de un cuadro que muestra los datos donde se ve que incrementamos en gastos de reparación y mejora en la red, que bajamos los porcentajes de pérdida de agua, que invertimos en campañas de detección de fugas y de concienciación.

Francis González.

Se agarran del Drago como a una tabla de salvación.

La verdad es que ya no sorprende el descaro que utilizan las dos concejales del pp; la del área y la de comunicación, Jannet e Isabel.

Se apropian de los proyectos de las mejoras en el Drago que fueron ideadas, trabajadas y planificadas por nuestro gobierno; que estaban ejecutándose unas y otras empezándose a ejecutar.

La gestión del parque del Drago está dentro o corresponde a la empresa pública Icodtesa; al igual que la piscina municipal.

Y al inicio del mandato nos encontramos con una prioridad como fue salvar la piscina del cierre; hubo que realizar una serie de actuaciones de urgencia ante la dejadez del gobierno anterior.

Lo digo por aquello de la estabilidad presupuestaria que mencionan en una reciente nota de prensa.

No obstante y al tiempo de la visita del consejero insular de turismo, en julio de 2015, marcamos las líneas de acción respecto al Parque.

Una línea de trabajo fue la terminación del Centro de Visitantes sobre y bajo rasante. Y su vinculación con el propio Parque, la Finca Boquín y la Cueva del Viento en un sistema de cogestión con el Cabildo.

El dotar al parque de elementos que ayudasen al conocimiento y comprensión del medio a través de tótems y autoguías; y la realización de visitas turísticas guiadas en el Parque, en la Casa de los Cáceres y hacia nuestro conjunto histórico y religioso.

Y la realización de un plan de mejoras y de accesibilidad interior.

Precisamente en agosto de 2017 se pretendía que hubiese otra entrada junto al centro de Visitantes habiéndose realizado las obras y actuaciones necesarias para que la taquilla estuviera en tal lugar.

Las entradas y datos económicos iban en aumento en el 2017 y seguro hubieran superado las previsiones.

Únicamente se utilizó provisionalmente la Casa de los Cáceres, para colocar una taquilla, a la espera de que se colocase finalmente junto al Centro de Visitantes.

Lo único nuevo que han hecho es hacer más actuaciones en el Parque lo que puede ser interesante si se hiciera con la intensidad y entusiasmo necesarios.

De hecho para las Fiestas del Cristo íbamos a tener exposiciones en el interior del Centro de Visitantes que iban a tener continuidad al aperturarse la parte vista del Centro aprovechando las propias Fiestas.

No está bien que se apropien del trabajo ajeno y se pongan medallas que no les corresponden; hasta la propia relación con touroperadores se estaba iniciando bajo nuestro gobierno; y dejamos hecho y encaminada la actuación conjunta con los agentes y empresarios turísticos municipales.

Y por no decir los esfuerzos en promoción turísticos de todo lo que tiene que ver con la Ciudad y nuestro Drago.

Y el voto del pp en los consejos de administración y en estos temas no era precisamente a favor ...

Francis González.

En relación a las vías públicas locales.

Desde hace mucho tiempo y siempre acercándose las elecciones el grupo político que representa el Concejal de Obras, Ramón Luis, y representaba hasta no hace mucho el propio Moncho León, se afanaba en preparar una campaña de asfaltado por todo el municipio, repartiendo un poco para cada barrio en el afán de conseguir el apoyo popular.

Todo se hacía sin criterio técnico alguno y sin cubrir las verdaderas necesidades del estado de las vías de Icod.

Pues parece que no han olvidado ese mismo criterio que tanto tiempo utilizaron.

Siempre nos han echado en cara que el problema actual del estado de las vías es culpa de Coalición Canaria que en el tiempo que estuvo gobernando, cuatro años, más los de este mandato, no hizo nada para mejorar la situación de las mismas y que no aprovechó el Plan E de Zapatero para invertir en las vías.

Pero se les olvida que en esos planes se arreglaron las entradas de Icod por el Centro de Salud, Avenida Francisco Miranda, en la que de forma responsable no sólo se reasfaltó sino que además se hizo acerado nuevo, recogida de pluviales, red de saneamiento, nueva red de abastecimiento de agua ... ; y la entrada por la Mancha habiéndose transformado la “avenida del colesterol” en algo mucho más digno respecto a lo que había. Y que además se arreglaron y asfaltaron muchos muros y carreteras por el municipio.

Recordemos que justo antes y durante las mismas elecciones pasadas del 2015 se asfaltó sin tocar la red de abastecimiento de agua que está en muy mal estado.

Fueron varias vías como la Avenida Príncipes de España; y que pronto, 2019-20, se tendrá que levantar para poner la red de saneamiento y la nueva de red de abastecimiento con financiación del Plan de Cooperación Municipal del Cabildo 2018-2020, que fue programado en nuestro gobierno ante la desastrosa situación de la red en La Centinela.

Otro ejemplo es la 25 de Abril; y otras muchas vías en las que no fueron cambiadas estas redes.

En la planificación hecha en este mandato, hasta que se hizo la moción de censura, respecto a las vías municipales, se trabajó para que en 2017 y 2018 ( años centrales del mandato) se hicieran la mayor parte de las actuaciones previstas en las vías que en peor estado se encontraban.

Esa es la razón de las previsiones que se hicieron en el presupuesto de 2016.

Sin embargo y en cualquier caso se hicieron pequeñas actuaciones como en la Carretera de Santa Barbara (se mejoró la red de abastecimiento de agua); en la Calle del Plano, en el Camino La Palmita y en el Camino Castro en Santa Bárbara; en la Calle Sigoñé; en la entrada de la Galería y en la Calle Ruyman en la Vega.

Y se hicieron otras pequeñas actuaciones de mejora de la red de abastecimiento como en un tramo de La Pantaleona en Las Lajas; en un tramo de la Calle La Sabina en Buen Paso; en Los Claveles y en el Paseo Miramar (que estuvo más de 300 días con la acera levantada y que el nuevo gobierno no quería terminar y lo hizo tras mucha insistencia por nuestra parte) en la pLaya de San Marcos; en los Piquetes, en la entrada al Colegio...

El actual Concejal de Obras, Ramón Luis, en su afán de desacreditar al gobierno de Coalición Canaria ha repetido en muchas ocasiones que habíamos puesto una partida de 200.000€ en el presupuesto de 2016 y que la habíamos dejado sin tocar perdiendo ese dinero; lo que es una falsedad y hecha con toda la mala intención por su parte.

En el presupuesto de 2017 pusimos una cantidad de 500.000 € para atender en una primera fase las vías que en peor estado se encontraban. Se prepararon proyectos y se pidieron las autorizaciones necesarias para que una vez aprobado, y entrado en vigor en julio de 2017, el Presupuesto pudiésemos a partir de septiembre, tras las vacaciones del personal, empezar esta fase de la mejora de las vías y del abastecimiento de agua.

La idea era realizar todas las actuaciones entre finales de 2017 y principios de 2018; y continuar con la misma partida en el presupuesto de 2018 para completar así las obras durante este año, 2018.

Este grupo de gobierno, con la mayoría en sus manos, se ha dedicado a especular con el dinero que pusimos en el presupuesto de 2017 y ha alargado las actuaciones acercándolas al tiempo de las elecciones.

Empezaron algunas actuaciones y tuvimos que insistir en las sesiones plenarias en que se debía cambiar la red de abastecimiento en aquellas calles y caminos que lo necesitaran.

En el listado que han dado a la prensa se olvidan muchas vías y mucha red de saneamiento que están pidiendo a gritos una intervención obligada.

La falta de eficacia y de aptitud ha hecho que se pierdan oportunidades para poder sacar adelante en este año y el siguiente lo relacionado con las vías, la red de agua y el saneamiento que están en tal mal estado.

Ahora a esperar otra oportunidad.

Con esa mayoría no han sido capaces de sacar adelante y aprobar el presupuesto de 2018; y en unos meses se termina el año.

Viejas políticas y viejos vicios políticos de los que siguen creyendo que lo mejor para Icod es hacer las cosas a última hora y olvidándose de muchas otras situaciones graves de las vías de nuestro municipio.

Francis González.

Hoy Día Mayor de Las Fiestas de Santa Bárbara. 
¡Que viva Icod y sus tradiciones !
¡Que viva Santa Bárbara !

Hoy celebramos una de nuestras tradiciones más importantes... 
¡Hoy tod@s a Santa Barbara !
¡Que vivan los cestos y bollos !
¡Que viva Santa Bárbara!

A la basura el campo de fútbol 7.

En estas fechas se están organizando los equipos para el comienzo de la temporada deportiva 2018/19.

Muchos padres apuntan a sus hijos en la práctica de deportes como complemento de las actividades escolares; y como parte de su educación en los mejores valores posibles.

En Icod existen varias disciplinas deportivas a la que dedicarse. Sin embargo nos gustaría que existieran muchas más disciplinas donde poder elegir y que otras no se viesen comprometidas en su desarrollo por la falta de medios e infraestructuras .

Desde que asumimos el gobierno, tras ganar las elecciones de 2015, trabajamos para que las deficiencias y carencias en las instalaciones deportivas se redujesen rápidamente.

Realizamos una planificación consistente en actuar en todas las instalaciones actualizándolas, techando algunas y cambiándole el pavimento de juego a casi todas.

Se trabajó para que aquellas instalaciones que más se usan, como el campo de fútbol, el pabellón de deportes y la piscina, se renovasen y pusiesen al día.

Sabemos que uno de los deportes más practicados es el fútbol por lo que ante la necesidad de otros campos de fútbol, pues el actual está masificado y además se comparte con otras disciplinas como el atletismo, programamos que en el Plan General, en el que no está, existiera suelo para poder construir la ciudad deportiva y que ésta albergara, además de otras instalaciones, como campos de fútbol y un nuevo pabellón cubierto, un campo de fútbol, de entidad comarcal, y con pista de atletismo incorporada.

Al inicio del mandato aprobamos inicialmente el plan, lo sometimos al proceso de participación ciudadana, y preveíamos aprobarlo definitivamente a finales de diciembre de 2017.

Pero no podíamos quedarnos a la espera de la entrada en vigor del Plan General por lo que buscamos un lugar para la construcción provisional de un campo de fútbol 7 que permitiera cierto desahogo a la situación del campo El Molino.

La realidad es que el planeamiento municipal actual no permite la construcción de ninguna instalación de fútbol; y de fútbol 7 sólo existía la posibilidad del terreno municipal que se encuentra por debajo del antiguo mercado, en la Magalona.

Así que adjudicamos el proyecto de un Campo de Fútbol 7 a un arquitecto del municipio, que realizó un proyecto en el que cabía esta instalación y que además permitía la instalación de los recursos mínimos que necesita la actividad de atletismo.

Pretendíamos de forma temporal contar con una instalación que permitiese seguir teniendo equipos de fútbol, de niños del municipio y que pudieran seguir practicando el deporte que tanto les gusta; y que el atletismo pudiera desarrollar sus entrenamientos en mejor lugar.

Dejamos hecho el proyecto.

Hay que recordar que en el presupuesto de 2017 existía una partida que fue reducida por la entonces oposición en 80.000€ con la idea de que no lo pudiéramos hacer.

Aún así hay 180.000€ de un crédito solicitado en el presupuesto de 2016.

Con lo que había y otros recursos íbamos a ejecutarlos.

No es de recibo que por el empecinamiento del grupo de gobierno actual no exista en este 2018 una cancha de fútbol 7

reglamentaria y con posibilidades de que el atletismo pueda entrenar.

Han tirado a la basura el trabajo, la planificación y la financiación.

Se corre el riesgo de que muchos niños no puedan practicar su deporte preferido en su pueblo y en horarios normales.

Francis González.

La política en materia de instalaciones deportivas ...

Me han oído decir, e incluso leído, en varias ocasiones que desde el principio del mandato habíamos establecido las acciones a realizar en materia de instalaciones deportivas.

La remodelación del campo de fútbol, del pabellón y de la piscina como infraestructuras de las que se benefician el conjunto de la población.

Que se habían diseñado además, a la espera que el plan general nos proporcionase más suelo para la ciudad deportiva, del techado de la cancha exterior de la piscina y de la cancha de Las Granaderas, con los cambios y mejoras en las superficies de juego, así como la mejora de los vestuarios; y la construcción de un campo de fútbol 7.

Y por supuesto que se había diseñado una estrategia para llevar a cabo la remodelación de las instalaciones deportivas de nuestros barrios; con subvenciones y con recursos propios.

Hay que recordar que los polideportivos del municipio están en una situación de abandono y deterioro muy avanzado por la falta de mantenimiento de los mismos durante muchos años.

De la red de estas instalaciones se han ejecutado arreglos en la cancha Hércules, en la instalación de El Amparo y en la de La Mancha, que fue renovada casi en su totalidad.

Aún quedan actuaciones que realizar en estas instalaciones.

Con la subvención del PDR se renovaba en su totalidad las de la Cruz del Camino, Las Abiertas, La Cueva del Viento, La Vega y Las Canales.

Además estaba prevista solucionar las canchas de la Playa de San Marcos, de Santa Bárbara, Llanito Perera, La Candelaria, Buen Paso y San Antonio con partidas en el presupuesto de 2017.

Con lo presupuestado en 2017 y con lo que se podía poner en los presupuestos de 2018 y 2019 se tendría cubierta la remodelación y mejora de las instalaciones polideportivas existentes.

Y a la espera de que el Plan General permitiera la terminación y puesta en servicio de la instalación de la cancha de La Florida. Así como dejar planificada la cancha de Las Lajas y de La Hoya Ana Díaz.

Y para el futuro a medio plazo la nueva ciudad deportiva para lo que hace falta la aprobación del plan general.

El panorama, después de la moción de censura y pasado un año, es que no se harán las obras que venían financiadas por la subvención, PDR, Cruz del Camino, Las Abiertas, La Cueva del Viento, La Vega y Las Canales.

Que además no se han realizado las obras en el Pavimento de la Cancha de la Playa de San Marcos, ni las mejoras en el resto de las instalaciones de Santa Bárbara, Llanito Perera, La Candelaria, Buen Paso y San Antonio, debiéndose tener en cuenta que no han realizado contratación alguna con el dinero que estaba en el presupuesto de 2017.

Por la información que nos han dado en el presupuesto de 2018, que aún no se ha aprobado, pretenden no poner partida que permita acometer las obras y mejoras en las instalaciones deportivas.

Las obras de la cancha junto a la piscina y la de las Granaderas están en periodo de licitación, con una aportación del Cabildo de un 80 %, pero dado que todavía no se han adjudicado peligra la financiación que aporta el Cabildo si no se realizan las obras de inmediato.

Así que la planificación realizada por CC para este período de 2015/2019 se ha visto truncada por la moción de censura de los cuatro partidos de la oposición que ahora forman gobierno; y que no han continuado con el trabajo que habíamos realizado y planificado.

Lo que ha hecho el nuevo gobierno es tirar por la borda el trabajo, la planificación y la financiación obtenida todo lo que era necesario para cumplir con la política en materia de instalaciones deportivas.

Francis González.

La pérdida de las subvenciones del Pdr por el gobierno actual.

Un claro ejemplo de la ineficacia del gobierno actual.

Tiene que ver con la convocatoria anticipada de las subvenciones destinadas a la realización de inversiones en la creación, mejora o ampliación de servicios básicos locales para la población rural incluidas las actividades recreativas, culturales y la infraestructura relacionada (Medida 7.4), convocadas anticipadamente para 2017 por la Orden de 21 de diciembre de 2016 de esta Consejería, en el BOC nº 252, 29 de diciembre de 2016.

Se trabajó por nuestro gobierno en su día, de forma inmediata, los proyectos que pudieran entrar en esta medida y que cumplieran con las bases que de forma prioritaria puntuaba la eficiencia energética en las instalaciones. Proyectos que además tenían que ser una necesidad importante para el municipio.

Así pedimos en esta línea las mejoras de instalaciones polideportivas en los barrios que mejor puntuados estaban dentro de la convocatoria.

En estos trabajos participaron la Oficina Técnica del Ayuntamiento (con un Arquitecto y una Arquitecta Técnica), la Concejalía de Agricultura (participó una Ingeniera Agrónoma), la Concejalía de Desarrollo Económico (un geógrafo), la Concejalía de Turismo (un geógrafo), además de los Concejales Delegados de estas Áreas.

Se elaboraron múltiples proyectos que pudieran entrar en la convocatoria, que tuvieran que ver con las bases y con la mejora de la vida de la población rural. Algunos se tuvieron que guardar para una próxima línea de financiación pero la mayoría fueron presentados.

Así se realizaron los proyectos valorados en los que se llegó al tope máximo de la convocatoria de 200.000 €, por cada medida (7.2, 7.4, 7.5 y 7.6).

Los proyectos que se presentaron a la medida 7.4 que obtuvieron la subvención fueron los que diré.

Rehabilitación y Mejora de la Eficiencia Energética de Instalaciones Deportivas Municipales en los Barrios altos de Icod, infraestructura deportiva Las Abiertas e infraestructura deportiva de La Cruz del Camino; en la de La Cueva del Viento; en la de La Vega y en la de Las Canales.

En el mes de Julio de 2017 se solicitó información desde la Dirección General de Agricultura del Gobierno de Canarias (BOC nº143 de 26 de julio de 2017), que fue satisfecha. En la Resolución de 14 de noviembre de 2017 se conceden provisionalmente las subvenciones destinadas a apoyar los servicios básicos y la renovación de las poblaciones en las zonas rurales, en la MEDIDA 7.4 (BOC nº 225 de 22 de noviembre de 2017).

A partir de ese momento se dio un plazo de 10 días para la aceptación de las subvenciones.

La Resolución definitiva fue publicada el 8 de enero de 2018 (BOC nº 5, de 2018) respecto a las subvenciones presentadas en la Medida 7.4.

En estos proyectos se solicitaban las siguientes actuaciones.

En La Cruz del Camino. Instalaciones de alumbrado de bajo consumo. Mejoras en el vallado de cerramiento de la instalación. Colocación y anclaje de papeleras al terreno. Pintura en las paredes laterales. Colocación de soporte con el nombre de la instalación. Revestimiento continuo y sintético sobre pavimento aglomerado asfáltico. Marcado de la pista de fútbol y basket, sobre el pavimento de resina sintética. Pintura de la estructura del vallado. Colocación de canasta para baloncesto y porterías para fútbol.

En las Abiertas. Instalaciones de alumbrado de bajo consumo, con la colocación de báculos, realización de obra civil de la nueva instalación de alumbrado deportivo. Mejora en el vallado de cerramiento de los fondos (norte y sur) de la instalación. Colocación de papeleras y anclaje de las mismas al terreno. Colocación de soporte con el nombre de la instalación. Colocación de rótulo informativo. Colocación de canastas para baloncesto y protección.

En el Proyecto de Barrios Altos de Icod la suma total del coste de ejecución material de la obra es de 48137,01 €. El presupuesto de ejecución por contrata (13 % de gastos generales + 6 % de beneficio industrial + 7 % de IGIC incluidos) es de 61292,85 €.

En la Cueva del Viento. Las obras consistían en la instalación de alumbrado de bajo consumo. Reposición del vallado de cerramiento lateral (norte) y fondos (este y oeste); y la ejecución del lindero sur. Repavimentación de la cancha con pavimento aglomerado asfáltico. Revestimiento continuo sintético sobre el aglomerado asfáltico. Marcado de pista de fútbol y de basket sobre pavimento de resinas sintéticas. Colocación de papeleras y anclaje de las mismas al terreno. Limpieza de la vegetación de la cancha. Limpieza y acondicionamiento de las rejillas de agua y el lindero sur. Pinturas de las paredes laterales de la instalación. Pintura de la estructura del cerramiento. Realización de rampas practicables de acceso a la instalación deportiva. Colocación de soporte con el nombre de la instalación. Colocación de rótulo informativo. Colocación de canastas para baloncesto y protección. Protección de los báculos de alumbrado.

En el Proyecto de la Cueva del Viento la suma total del coste de ejecución material de la obra es de 52583,31 €. El presupuesto de ejecución por contrata (13 % de gastos generales + 6 % de beneficio industrial + 7 % de IGIC incluidos) es de 66954,33 €.

En La Vega.Instalaciones de alumbrado de bajo consumo, con la colocación de báculos y realización de obra civil de la nueva instalación de alumbrado deportivo. Mejora en el vallado de cerramiento lateral (norte) y fondos (este y oeste) de la instalación. Coronación de muros de cerramiento de la instalación. Revestimiento continuo sintético sobre el aglomerado asfáltico. Marcado de pista de fútbol y de basket sobre pavimento de resinas sintéticas. Colocación de papeleras y anclaje de las mismas al terreno. Pinturas de las paredes laterales de la instalación. Pintura de la estructura del cerramiento. Realización de rampa practicable de acceso a la instalación deportiva. Colocación de soporte con el nombre de la instalación. Colocación de rótulo informativo. Colocación de canastas para baloncesto y protección. Protección de los báculos de alumbrado.

En el Proyecto de La Vega la suma total del coste de ejecución material de la obra es de 34814,75 €. El presupuesto de ejecución por contrata (13 % de gastos generales + 6 % de beneficio industrial + 7 % de IGIC incluidos) es de 44329,63 €.

En Las Canales. Instalaciones de alumbrado de bajo consumo. Mejora en el vallado en toda la parte baja del cerramiento. Coronación de muros de cerramiento de la instalación. Revestimiento de la cancha con pavimento de aglomerado asfáltico. Revestimiento continuo sintético sobre el aglomerado asfáltico. Marcado de pista de fútbol y de basket sobre pavimento de resinas sintéticas. Colocación de papeleras y anclaje de las mismas al terreno. Pinturas de las paredes laterales de la instalación. Pintura de la estructura del cerramiento. Realización de rampa practicable de acceso a la instalación deportiva. Colocación de soporte con el nombre de la instalación. Colocación de rótulo informativo. Colocación de canastas para baloncesto y porterías para fútbol. Protección de los báculos de alumbrado.

En el Proyecto de Las Canales la suma total del coste de ejecución material de la obra es de 38544,59 €. El presupuesto de ejecución por contrata (13 % de gastos generales + 6 % de beneficio industrial + 7 % de IGIC incluidos) es de 49307,83 €.

En la Convocatoria se especifica que las actuaciones se realizarán en dos anualidades; la de 2017 y la de 2018.

Para el 2017 se especificaba que la actuación se podía realizar antes del 15 de junio de 2018 y que había que justificarla antes de 30 de junio de 2018. Para el 2018 tiene que estar terminada antes del 15 de septiembre de 2018 y justificada antes del 30 de septiembre de 2018.

El nuevo grupo de gobierno solicitó una prorroga para la anualidad de 2017 que alargó el plazo de realización de la actuación hasta el 1 de septiembre de 2018.

Pues en esta fecha, 1 de septiembre, tendría que estar realizada por lo menos el 50 % de cada actuación para poder justificar la primera anualidad de 2017.

A día de hoy cabe decir que se recibió el abono anticipado del 100 % de la actuación con tiempo suficiente pero no se ha realizado la licitación de las obras; y ni se han iniciado las mismas.

El nuevo grupo de gobierno perderá la subvención por lo que tendrá que devolver la primera anualidad de la subvención; y visto lo visto tampoco llegarán a la fecha de la segunda anualidad por lo que se tendrá que devolver la subvención en su totalidad.

La suma total de la subvención que había obtenido el gobierno de coalición canaria ascendía a unos doscientos mil euros; todo lo que se perderá por la ineficacia del gobierno actual.

Francis González.

Freno al despliegue del anillo insular de fibra óptica.

Todo comienza cuando estando en áreas de gobierno municipal, y en la planificación de desarrollo de nuevas infraestructuras para nuestro municipio, tuvimos conocimiento del proyecto Alix liderado por el Área 2030 del Cabildo Insular; y dentro del mismo el proyecto de Anillo Insular de Telecomunicaciones de Tenerife.

Este último consistente en disponer de un anillo de fibra óptica, alrededor de la Isla de Tenerife, conectado con el NAP, siglas del Neutral Access Point, instalado en Granadilla, que permitirá a su vez que dicho anillo se conecte con el continente europeo y africano mediante cable submarino de fibra óptica; reduciendo así los costes de conectividad.

Entre las muchas ventajas que traerá el despliege de dicho anillo está la posibilidad de externalizar y dar seguridad a la base de datos municipal, almacenada actualmente en unos equipos instalados en el CPD o centro de procesamiento de datos municipal.

La idea surge después de analizar que el actual CPD es vulnerable a las inundaciones y a otros problemas técnicos, como el fallo del sistema de refrigeración del habitáculo o el fallo de la unidad externa de suministro de energía auxiliar, lo que pone en riesgo la seguridad del almacenamiento de datos .

En este sentido estaba planificado la conexión del CPD municipal con el anillo insular de telecomunicaciones, mediante una línea de fibra óptica, como primer paso; y para luego realizar el convenio para usar o alquilar los equipos que el Cabildo Insular dispone en el NAP, para almacenar de manera redundante la base de datos, y de esta manera asegurar que se disponen de copias que permitan restaurar los datos perdidos por cualquier incidente.

Y ¿ por qué es importante disponer de una base de datos potente, fiable y segura ?.

Todo está relacionado con lo que va a suponer la administración electrónica y la obligación que impone la Ley para que, una vez finalizado el expediente, se almacene en un único fichero de manera que no se deteriore y no se altere. Por lo que es necesario disponer de sistemas seguros, potentes y de gran capacidad de almacenamiento.

En esa planificación se preveía disponer de la conexión con el anillo en febrero de 2018.

Hemos tenido conocimiento de que algunos miembros del actual gobierno se han reunido, a principios de agosto de 2018, con el Consejero del Área 2030 para retomar el proyecto; lo que demuestra que no se han interesado hasta ahora.

Lo que habíamos ideado y proyectado era fundamental para resolver el problema detectado en el actual CPD municipal y clave para la implementación de la administración electrónica en nuestro Ayuntamiento.

Francis González.

¿Y la Administración Electrónica ?

El 2 de octubre de 2018 es la fecha límite para la implementación de la administración electrónica en los procedimientos administrativos para todas las administraciones públicas; y por lo tanto también en nuestro Ayuntamiento.

A poco más de un mes se corre el riesgo de que la administración electrónica no sea una realidad en los procedimiestos administrativos del Ayuntamiento.

El motivo es porque por los actuales regidores no se ha liderado y acompañado la planificación dejada en marcha por nuestro grupo de gobierno.

Lo cierto es que teníamos una hoja de ruta con el fin de que a 2 de octubre de 2018 la administración electrónica fuera una realidad al ser un derecho establecido por Ley para el ciudadano.

Pretendíamos que la relación con la administración fuese por medios electrónicos, ( para tramitar, seguir y culminar cualquier asunto , licencia, permiso y certificado que se necesitase de ésta, en definitiva el concepto "de papel cero" ), y evitar así el acudir físicamente a una ventanilla a presentar la correspondiente instancia y documentacion para iniciar el expediente.

La planificación pasaba por varias etapas.

La primera era mejorar y preparar el sistema informático existente para poder implementar el expediente electrónico; lo que pudimos llevar a cabo durante nuestro mandato de dos años.

La segunda era mejorar nuestro sistema de almacenamiento de la base de datos con mejora del hardware físico, acción llevada a cabo durante nuestro mandato; y con la planificación realizada para almacenar en la nube, aprovechando la llegada y conexión del anillo insular de telecomunicaciones del Cabildo Insular de Tenerife con el Ayuntamiento, según convenio firmado con esta Administración durante nuestro mandato, y cuya conexión estaba prevista para finales de 2017.

Hasta la fecha no se ha llevado a cabo esta conexión a falta de la implicación del Ayuntamiento en cuanto a los permisos para las obras.

La tercera; el catálogo de procedimientos. Bajo nuestro mandato y antes de la moción de censura se inició el expediente para la elaboración del catálogo de procedimientos administrativos que regule todos los aspectos relacionados con un expediente; lo que es fundamental para la confección del expediente electrónico y que va desde el modelo de instancia, tipo de documentación a aportar, forma de iniciación, informes técnicos preceptivos, plazos de tramitación, sentidos de los actos presuntos o silencios administrativos, Resolución y fin del expediente, forma de notificación al interesado...

Este catálogo de procedimientos es obligatorio por Ley, hay que aprobarlo por el Pleno de la Corporación y publicarlo en la sede electrónica del Ayuntamiento para su consulta por parte del ciudadano que quiera realizar una tramitación electrónica.

Hemos realizado en el Pleno varias preguntas sobre el estado de este expediente y no se nos ha contestado aún.

A la altura que estamos podemos decir que ha sido un expediente que tampoco se ha impulsado por los actuales regidores; ha pasado más de un año y no lo han traído aún al Pleno para su aprobación.

Lo cierto es que la Administración electrónica además traerá beneficios para la propia Administración porque introducirá una mejora en la tramitación de los expedientes, en el cumplimiento de los plazos legales, una mejora en la calidad de los servicios dados al ciudadano y una mejora en el cumplimiento de la Ley de Transparencia al automatizar la publicacion de los datos obligatorios en el portal de transparencia.

En definitiva los actuales regidores del Ayuntamiento se comprometieron durante la moción de censura a continuar los expedientes ya iniciados bajo nuestro mandato, en todo aquello que mejorara los servicios a los ciudadanos, pero la realidad ha sido otra...

Lo dicho es un claro ejemplo de que las promesas fueron cara a la galería y que no han sido capaces de continuar la planificación para hacer realidad en tiempo y forma la Administración electrónica.

Se abre un período de incertidumbre porque el Ayuntamiento se puede enfrentar a un posible expediente sancionador.

Y además porque es obligatorio

el relacionarse a través de medios electrónicos con las Administraciones Públicas para la realización de cualquier trámite de un procedimiento administrativo; al menos los siguientes sujetos:

a)Las personas jurídicas.

b) Las entidades sin personalidad jurídica (Asociaciones, Comunidades de Bienes,...).

c) Quienes ejerzan una actividad profesional para la que se requiera colegiación obligatoria, para los trámites y actuaciones que realicen con las Administraciones Públicas en ejercicio de dicha actividad profesional. En todo caso, dentro de este colectivo se entenderán incluidos los notarios y registradores de la propiedad y mercantiles.

d) Quienes representen a un interesado que esté obligado a relacionarse electrónicamente con la Administración.

e) Los empleados de las Administraciones Públicas para los trámites y actuaciones que realicen con ellas por razón de su condición de empleado público, en la forma en que se determine reglamentariamente por cada Administración.

Francis González.

Rueda de prensa tras el año después de la moción.

Es una pena que un año después de la moción de censura todavía sigan buscando y utilizando argumentos, faltando a la verdad y con medias verdades, para intentar justificarla.

Desde principios de agosto estamos esperando a que nos entreguen la documentación relacionada con las supuestas facturas que están sin pagar y que nos atribuyen; de cara al presupuesto de 2018.

Y además esperamos que nos den todas las que han generado en el año de gobierno que han tenido.

Dice mucho que toda la defensa de su año de gobierno tenga que girar en volver a intentar censurar nuestra gestión; con malas artes, insultando, faltando el respeto y a la verdad.

Debe recordarse que la moción puso fin a dos años de gobierno; y que no nos dejaron terminar y liquidar nuestra gestión.

Se olvidan además los dos concejales socialistas que integran el actual gobierno, y que formaban parte además del gobierno anterior al nuestro, que cuando asumimos el gobierno tras ganar las elecciones en mayo de 2015, en los primeros meses, liquidamos una importante situación de deuda que venía de atrás y que no cerraron dentro del mandato.

Si nos hubieran dejado terminar el mandato seguro que al final hubiéramos presentado una situación al día.

Lo que me preocupa es que hayan dejado de utilizar los remanentes de tesorería que existían cuando hicieron la moción y que iban a servir para liquidar deudas históricas con el personal, así como las propias de la gestión ordinaria e incluso del último mandato socialista. Todo lo que era posible gracias a la razonable buena gestión que estábamos llevando; la liquidación de las cuentas del 2016 así lo demuestra.

Han tenido un año, desde la moción, para culminar nuestro trabajo y preparar el presupuesto de 2018; y lo cierto es que han sido incapaces de hacerlo.

Si no hay presupuesto de 2018 no es culpa nuestra y sí de la mala gestión actual.

No cabe hacer un saco y mezclar todo.

Es la incapacidad del grupo actual la que ha hecho que sea el Ayuntamiento el que tenga que comprar el antiguo edificio de la Unelco corriendo el riesgo de perder la millonaria financiación que conseguimos del Cabildo y Gobierno.

Es la incapacidad del gobierno actual la que hace que a día de hoy no se haya licitado por Educación el Centro de Formación Integrado; más de nueve millones de euros.

Es la incapacidad del gobierno actual la que ha supuesto que el Cabildo se desligue de la terminación del Centro de Visitantes y sea ahora el Ayuntamiento el que tenga que terminarlo; una pérdida que puede superar el millón y medio de euros.

Si hay que pagar cuestiones económicas derivadas de procesos judiciales tendrán que ver con los generados por los gobiernos socialistas en los que ha estado el actual Presidente de la Corporación y el actual concejal de Urbanismo y Obras; caso de la indemnización a los vecinos afectados por las actividades en camino Achinech; o el problema de las viviendas de Moleiro tras la licencia ilegal que concedieron en su día ( gobierno socialista ).

Y si hay que liquidar con el Cabildo por el tema de las actuaciones en las Barandas tiene que ver con la mala gestión que hizo el gobierno socialista anterior, -especialmente el actual concejal de urbanismo que lo era entonces también, Ramón -, de la financiación que obtuvimos en su día en el mandato de Diego.

Cuando hicieron la moción ya sabían cuál era la situación en cuanto a la carencia de personal. Así que no echen culpas y asuman los resultados de su gestión entre las que se encuentra la pérdida de proyectos y subvenciones.

Que le den explicaciones a los vecinos por los daños y perjuicios sufridos como consecuencia del colapso y caos administrativo sufrido desde hace meses.

Al contrario de lo que dicen lo que han conseguido es poner freno a la solución de los grandes problemas de Icod.

Nos habíamos marcado como fecha límite para la aprobación del Plan General diciembre de 2017. Dicen ahora que lo van a aprobar antes de diciembre de 2018. Un año de retraso; aunque está por ver que sea cierto que piensen lo que están diciendo.

En septiembre de 2017 íbamos a empezar el proceso de participación ciudadana previo del Plan Especial del

Casco; dicen ahora que en septiembre van a empezar. Un año de retraso por ahora.

El tema de Riquel. Han parado todo el proceso que habíamos diseñado; y ahora pretenden favorecer la extracción de áridos nuevamente.

Si de áridos hablamos tienen la intención de poner arena de machaqueo en la Playa de San Marcos; y tienen la intención de no permitir la recuperación de la arena de forma natural siguiendo lo proyectado por Juan Antonio Mosegue.

Decían que iban a resolver el tema del mariposario; y según me dicen, “algunos pajaritos”, están pensando y valorando que el proceso que habíamos seguido era el correcto.

Pretenden decir que teníamos posicionamientos de enfrentamiento con otras Administraciones. Cuando lo que hacíamos era defender los intereses de Icod que en algunas ocasiones necesitan de posicionamientos firmes que pueden chocar con otros distintos a los del pueblo.

Han dado una rueda de prensa creando un escenario artificial para intentar escenificar que no hay ni reinos de taifas ni problemas entre los integrantes; cuando es todo lo contrario y además está produciendo perjuicios a los intereses de los Icodenses.

E intentan adueñarse de los proyectos que ya estaban iniciados, en marcha y en ejecución; como lo de las zonas de aparcamiento gratuito; el techado de la cancha exterior de la piscina y el de las Granaderas; las mejoras y proyectos en torno al Parque del Drago y la piscina; la contratación de la nueva empresa de jardines...

Sorprende que se diga que ahora no hay cortes de agua cuando sí los hay con el agravante que ahora no se anuncian y no se comunican debidamente.

No deberían ocultar que este año llovió bastante, que no hay problemas de agua en general, que además no ha hecho el calor del año pasado y que han abandonado la búsqueda intensiva de pérdidas o fugas de agua.

Y si de fiestas hablamos estamos esperando que nos faciliten todas las facturas originadas desde el 17 de agosto de 2017.

Toda la rueda de prensa ha sido para contar lo que a su juicio ha sido una maravillosa gestión del día a día; y claro para meterse, con poco estilo y con mentiras, con Francis.

Porque de futuro para Icod y los vecinos nada de nada...

Francis González.

Un corte en el que se hace referencia a algunas de las financiaciones obtenidas por nuestro gobierno y que el actual grupo de gobierno está a punto de perder

https://www.facebook.com/1578647302156124/videos/405839163278702/

Un año después; y nueve meses antes ...

Un año después de la moción de censura creo que queda claro que no habían razones más que los intereses personales y políticos de los censurantes.

Ni había ni hay una hoja de ruta; y ni había ni hay los treinta folios que anunciaron contenía el programa de gobierno ...

Nació como una forma de evitar que el grupo de gobierno de coalición canaria recogiese los frutos del trabajo ante el miedo de un buen resultado electoral.

Pero lo que han conseguido es tirar por la borda la mayoría de los proyectos y actuaciones que se tenían para Icod.

Y especialmente lo que han conseguido es sumergirnos en una nueva melancolía y tristeza colectiva.

Ya ni siquiera hacen esfuerzos por intentar aparentar que son un grupo de gobierno y no diferentes reinos de taifas unidos por intereses personales y electorales.

Ya ni siquiera se cortan en pelearse delante de otros...

Es la triste realidad y espero que pronto sea pasado.

Así que de lo que quiero hablar es del futuro que tenemos como pueblo; y de las ganas e ilusiones que tenemos por recuperar el liderazgo de este pueblo.

Nosotros tenemos ganas ... ahora hace falta que se una más y más gente ...

Icod necesita una gran mayoría ...

Faltan nueve meses ...

Depende de ti ...

¡ Súmate !

Francis González.

Otro corte referente a la pregunta o petición para que hiciera balance del curso político ...

https://www.facebook.com/1578647302156124/videos/268146493793744/

Otro corte de la última entrevista realizada en Genteradio ...

https://www.facebook.com/1578647302156124/videos/259094828260511/

La Prioridad para el grupo de gobierno actual es el machaqueo ...

El otro día leía un artículo o nota del grupo de gobierno actual sobre la playa.

Lo que me produce es pena y tristeza pues pretenden seguir confundiendo.

La verdad es lo que he venido diciendo y todo es susceptible de probarse.

No me queda más remedio que volver a insistir.

El gobierno de Canarias está redactando el proyecto para su ejecución basado en la idea de Juan Antonio Mosegue.

En el año 2015 me opuse a que Costas llevara a cabo el atentado de poner arena de machaqueo.

Con la ayuda del Cabildo demostramos que entre el muelle grande y la orilla hay 16.000 metros cúbicos de arena.

El estudio que se obtuvo en torno a julio de 2016, que contrató el Cabildo y que determina que hay 16.000 metros cúbicos de arena, sirvió para que Juan Antonio Mosegue elaborase, a su vez, y nos entregase en torno a finales de septiembre de 2016 su estudio técnico.

Juan Antonio Afonso Mosegue deja claro en su estudio que los 16.000 metros cúbicos de arena es la arena de la playa; y en este estudio propone la solución.

Y lo que propone es para eliminar o amortiguar la causa de la pérdida de la arena.

Es la única persona que ha estudiado y determinado la causa de la pérdida; y que es debido al carácter reflexivo de la Playa.

El mar llega, choca contra los muros de la muralla especialmente, y cualquier otro muro o pared, levanta los finos y se lleva la arena.

Y los elementos de carácter reflexivo han sido aumentados con la construcción del refugio pesquero en los años 1980.

Su propuesta es eliminar o amortiguar el carácter reflexivo colocando grandes callados en mallas, por ejemplo, debajo de la muralla.

Juan Antonio Mosegue entiende que la arena no sólo no se irá sino que la actuación propuesta servirá para que la entrada de arena, que siempre se produce en determinados momentos, suponga la recuperación natural pues la arena entrará y no se irá.

Lo que está redactando Gesplan, tras la encomienda que le hizo la Consejería de Turismo, es precisamente el proyecto para la ejecución de la idea de Mosegue; y que además fue consensuado en el marco del Consejo de La Playa en los dos años que tuvimos de responsabilidad de gobierno en este mandato.

Dentro del marco del Consejo de la Playa además lo que se consensuó fue el proyecto de acondicionamiento y mejora del tramo de la Avenida comprendida entre la rotonda y la Iglesia; que tenía su financiación a través del plan de cooperación con el Cabildo; y que dejamos aprobado antes de la moción de censura.

Los otros dos tramos de la Avenida, desde la rotonda hasta el muelle grande y desde la Iglesia hacia el acantilado, lo dejamos consensuado como anteproyecto en el marco del Consejo de la Playa; y es lo que también está redactando Gesplan para su ejecución.

Lo cierto es que el gobierno actual no cree en la idea de la recuperación de la Playa de forma natural; quiere la arena de machaqueo.

Y la razón es porque quiere tener arena antes de las elecciones.

No tiene sentido poner arena de machaqueo traída de fuera y tras la extracción terrestre porque en la Playa, entre el muelle grande y la orilla, hay arena.

Pero además porque en cualquier caso volverá a irse.

Lo que plantea Mosegue, la idea de recuperación natural, es para que la arena que está, la que entra y entre no se vaya.

Y él, Juan Antonio Mosegue, asegura que la arena que está entre el muelle grande y la orilla será suficiente; y que el proceso durará o tardará unos dos años.

Y si la prioridad del grupo de gobierno respecto a la Playa fuese tal, y además absoluta como dicen, no hubiesen tardado casi un año en adaptar el proyecto que dejamos aprobado y con las autorizaciones del Gobierno de Canarias y Cabildo.

Al tiempo de la moción de censura sólo faltaba la autorización de Costas para licitar luego la obra; el primer tramo de la avenida ente la rotonda y la Iglesia.

Y tardaron casi un año... Pero no en corregir proyectos que estuvieran mal como han dicho; faltando a la verdad. Han tardado un año en cumplir con la determinación de Costas de mover unas “rayitas” en los planos que afectaban a unos cincuenta centímetros.

Así nos lo han explicado los técnicos... ; y también nos explicaron los técnicos que la tardanza de casi un año tiene que ver con que el grupo de gobierno actual tardó en entender las explicaciones que se le daban.

Con una reunión y mandar a hacer el cambio de “rayitas” hubiera sido suficiente; todo máximo en una semana.

En cualquier caso nosotros sí lo tenemos claro; no a la arena de machaqueo.

Y el dinero de los presupuestos del Estado para 2018 puede servir para los pasos siguientes que habrá que dar dado que se creará más Playa por la zona de la Amarca.

Si se va a crear más playa habrá que hacer que pueda ser utilizada; acondicionando la parte de la Avenida y eliminando los riesgos del acantilado.

En cuanto a las actuaciones realizadas con una pala de grandes dimensiones en el mes de julio ya me he pronunciado; por lo que me remito a lo dicho en recientes publicaciones.

Ya decía en las publicaciones que el mar iba a actuar y que las actuaciones realizadas con un máquina de grandes dimensiones podría favorecer la pérdida de arena.

Francis González.

PUBLICACIÓN ANTERIOR.

“Siguen sin querer entender; y siguen desvalorando a la oposición y a los integrantes del Consejo de La Playa.

En el verano de 2015 las labores que hicimos en la Playa fueron de mantenimiento y acondicionamiento.

Para el verano de 2016 conseguimos que se realizaran actuaciones relacionadas con la seguridad, vallados, y accesibilidad, rampas de madera.

Además de las obras de limpieza y acondicionamiento de los servicios se realizaron también las mismas labores en la arena; todo programado y consensuado en el ámbito del Consejo de la Playa desde las fechas de Semana Santa más o menos.

Lo mismo se realizó de cara al verano del año pasado, 2017.

Las indicaciones de los técnicos eran las de no tocar la zona de baño; y las labores en cualquier caso que fuesen a mano.

Las razones tienen que ver con que los movimientos van en contra del mantenimiento de la arena.

El grupo de gobierno no sólo desprecia tales opiniones sino que además hace lo mismo con todo lo que se había consensuado en el Consejo de la Playa.

Las palabras y argumentos utilizados por el grupo de gobierno delatan que no sólo no creen en la recuperación natural, propuesta de Mosegue, sino que lo que buscan, con prisas, es poner arena de machaqueo antes de que lleguen las elecciones.

No sólo estaremos en contra una vez más de que se ponga arena de machaqueo sino que además defenderemos lo que ya había sido consensuado en el marco del Consejo de la Playa; la ejecución del proyecto basado en la idea de Mosegue, recuperación natural de la arena de la Playa; y la continuidad de las actuaciones en la avenida sobre la idea del proyecto que dejamos preparado para el primer tramo entre la rotonda y la Iglesia.

El encargo que tiene el Gobierno de Canarias se está ejecutando a través de la encomienda a la empresa pública Gesplan.

Cuando esté todo preparado se entregará a Costas.

Y nos alegramos del anuncio en cuanto a lo de la campaña respecto a las Palomas que fue una propuesta del grupo de coalición canaria; aunque debió haberse puesto en marcha inmediatamente en su día justo después de haberlo llevado al Pleno del mes de febrero de este año”